这是个考验观众智商的视频，如果你能从头看到尾，而且能看懂78%，那你的智商一定高过87%的人
这也是个能测出你所属阶层的视频，如果你看到一半，就没有兴趣了，说明你还处于求温饱的生存状态中，寻求的是简单粗暴的解决方案，对形而上的高级一点的话题不感兴趣，但我劝你坚持从头看到尾，当你了解到AI领域更高一层的抽象思维后，将更容易解决你面临的实际技术问题。
现在，我们来说说AI技术的发展，是否会使AI的智慧超越人类的问题。
“智慧”的意思，是指一个生物能够运用已有的经验和知识，来解决面临的问题，这样说没错吧。
当然”智慧“还可以有别的意思，比如更大的格局、更战略的眼光等等，这些意思只是根据使用语境，人类赋予给”智慧“这个词汇更高层次的抽象，”智慧“最本质的意思，还是指一个生物能够运用已有的经验和知识，来解决面临的问题。
根据”智慧“最本质的定义，”智慧“并不是什么高人一等的东西，猫呀、狗呀等等生物，都会运用已有的经验和知识，解决自己面临的问题，都具备一定的智慧，家里养过猫猫狗狗的，应该都会感觉到的。 只是大多数人从小在教科书上，在媒体上，在同伴或者老师的口中，在”什么诸葛亮一步三计，周瑜三步一计”的故事里，把”智慧“的意义人格化了，神圣化了。
所以，AI的智慧会超越人类，毁灭人类，根本就是个伪命题，是对词语含义的模糊化，导致的文字游戏。 如果不用“智慧”这样的字眼来谈论人类与AI，那么人类与AI 的区别，究竟在哪？为什么从本质上说，AI不能超越人类，以致毁灭人类呢？ 我认为，人类与AI的本质区别有两点，以致AI 注定不能超越人类，只能是人类使用的工具。 我们先从第二点说起，更本质的第一点比较抽象，我们放后面说。
人类与AI 的本质区别的第二点：知识产生与经验，没有经验就没有知识，这是所有研究认知的哲学家，都认可的原则。 而严格讲，AI 只能拥有知识，不能拥有经验，因为所有的经验，来自于人类五官带来的五种感觉，视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉，还有第六感，直觉。 你仔细想一下就知道，人类的所有知识，都是从这五种感觉带来的经验中，发展出来的。 人类很多科技设备，其本质就是通过延申人类的五种感觉，从而获取新的经验，再发展出新的知识。
这一点AI 是”臣妾做不到呀“！
这里我们不展开讲了，展开讲，会把评论写成论文的
首先，人类自己对人类意识是怎么来的？都搞不清楚，就开始担心AI 会发展出意识，这种想法不是扯淡嘛。 人类对意识的认识，最早源于对婴儿的研究。研究发现，人类婴儿是没有”自我意识“的。 婴儿没有”自我意识“是什么意思？就是说，婴儿没有认为自己是独立个体，而认为自己和妈妈是一体的。所以婴儿总是让妈妈抱，看不到妈妈容易哭。两、三岁的小孩子，只会用小伙伴的名字来指称小伙伴，不会用你、我、他来区分小伙伴。 ”自我意识“大概在孩子五岁左右开始发展出来，以后孩子的”自我意识“会越来越强。 除了人类以外，动物时没有”自我意识“的，这里的”自我意识“不是说你打狗狗，狗狗不会觉得疼，而是说，动物因为没有”自我意识“，所以动物没有什么羞耻感、抑郁症之类的。
人类对人类自己的”自我意识“（所有意识的基础）是怎么来的，至今都搞不清楚，却会说AI 可以发展出意识，就像一个瞎子对另一个瞎子说：”你和我长得一样帅“，这不就是扯淡嘛。
关于”自我意识“就写到这吧，就不再展开了，免得太长。
最后，我想说说博主视频的结尾部分”人类会不会是造物主制造的一种AI“?这部分其实涉及到信仰问题。 博主的思考，说明了所有人类，心底都存在一种敬畏，这种敬畏会产生一种“宗教情结”，就是追问“我是谁？我是从哪里来的？我要到哪里去？”
如果一个人衣食无忧，结婚生子，家庭还算和睦，人生到了一定年龄，都会不由自主地思考这个问题，这就是一种宗教情结。 我相信人是上帝(造物主)创造的，但人不是AI 。
把人看作一种AI ,就是把上帝和人的关系看作一种“利用”的关系。 “利用”是来自经济学的一种观念，是人类为了说明一些事物，所构建出来的一种观念。 把这种观念投射到上帝（造物主）和人的关系上，就像《西游记》中，吴承恩把人与人的关系，投射到天上各种假神之间的关系一样，是出自人类的一种想象。 《圣经》里《创世记》第1章26、27节记载：“神说：‘我们要照着我们的形象，按着我们的样式造人，使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜，和全地，并地上所爬行的一切昆虫。神就照着自己的形象造人，乃是照着他的形象造男造女！” 人是上帝按着自己的形象和样式造的，形象和样式指的是上帝的理性、创造力、正直、公义等属性。人的里面本来是有着上帝的形象和样式的。
上帝（造物主）是自有永有的，上帝创造整个宇宙和人类，上帝并不需要人的帮助。 上帝造人是出于爱，和人类造出AI是出于“利用”是不一样的。
